Принятие решений в коммерческой деятельности: Методические указания

Принятие решений в коммерческой деятельности: Методические указания

Алексей Богомолов Фото Многим западным корпорациям удается оставаться на плаву более лет, секрет их успеха в методах корпоративного управления. Но если слепо копировать международные практики, толку будет немного. Как построить свой бизнес, чтобы его могли унаследовать ваши дети, внуки и правнуки? Каждый руководитель рано или поздно начинает анализировать результаты деятельности своей фирмы за определенный период времени и задаваться вопросом о стабильности бизнеса на долгосрочную перспективу, внедрении более эффективной модели управления или использования международных принципов в корпоративном управлении, которые будут способствовать стабильному существованию компании и ее процветанию. Понятное дело, что, учитывая существующий фон геополитических и правовых рисков, а также финансовую нестабильность в стране, крайне сложно делать прогнозы на десятилетия, поэтому давайте попробуем абстрагироваться от существующего негативного фона и рассмотрим только базовые модели и методы управления российскими и западными компаниями, чтобы попытаться понять, насколько они эффективны и позволяют ли они говорить о долговечности бизнеса. Большую часть своей трудовой деятельности мне довелось провести в крупных западных корпорациях, проработавших на международных рынках более лет, поэтому позволю себе сделать небольшой сравнительный анализ принципов корпоративного управления и подходов в российских и иностранных компаниях, который может быть полезен с точки зрения использования лучших международных практик в российском бизнесе, а также тем, кто собирается трудиться в зарубежных фирмах. Правильный настрой У руководителей западных компаний независимо от размера и вида их бизнеса изначально есть настрой на работу на долгосрочную перспективу, а не на получение каких-либо немедленных сиюминутных результатов. При этом каждый руководитель прекрасно понимает, что он, возможно, не первый и не последний глава компании. Поэтому западные топ-менеджеры стремятся грамотно выстраивать и совершенствовать бизнес-процессы и внедрять такие методы корпоративного управления компанией, которые будут эффективны вне зависимости от того или иного топ-менеджера, его личных качеств и возможной ротации сотрудников.

Основные аксиомы теории полезностей

Однако благодаря специфике экономической теории как научного направления этот, в общем, правильный подход не принес больших результатов в данной области. Одним из немногих случаев использования категории неопределенности для объяснения экономических явлений экономистами-теоретиками можно считать трактование феномена прибыли американским ученым Ф. Найтом как вознаграждения, получаемое предпринимателем за то, что он принимает на себя риск неудачи коммерческой операции [10, .

Шумпетер, объяснявший существование прибыли как вознаграждения предпринимателя за инновационную деятельность, связывает прибыль с динамичностью реальной экономики, то есть лишь очень косвенным образом говорит о неопределенности. Вальтуха к трактованию феномена стоимости товара как функции от количества информации, содержащемся в данном товаре [13]. При этом информация понимается в широком смысле, как мера распространенности однородных объектов в некотором пространстве относительно распространенности других объектов.

f – функция предпочтения ЛПР (включает объективные критерии К и прибыль, полезный эффект, полезность), так и отрицательные (потери, убытки, ошибки). ожидаемого отрицательного результата (критерий оптимальности при . исследования, несомненно, увеличат затраты на ведение бизнеса.

Использование теории ожидаемой полезности при принятии решений 4. Функция полезности В предыдущих главах мы рассматривали принятие решений в условиях неопределенности и риска по показателям, учитывающим реальные исходы, выраженные в денежных единицах прибыль, убытки, и т. Исход х , который обеспечивал доход в 10 раз больше, чем исход выглядел в глазах ЛПР ровно в 10 раз лучше. Учет субъективного отношения ЛПР к риску производился путем выбора подходящих критериев для сравнения альтернатив.

Но при этом исходы по-прежнему оценивались объективно. Однако, как показывает практика, люди далеко не всегда принимают решения исходя из реальных значений. Подсознательно они ориентируются на субъективную"ценность" исходов. Одним из первых, кто сформулировал это и предпринял попытку дать свое теоретическое объяснение, был математик Д. Изучая так называемый"петербургский парадокс", он еще в году предположил, что при сравнении альтернатив реальный человек ориентируется не на ожидаемое значение самого выигрыша, а на математическое ожидание его субъективной"полезности".

Райан считал, что данный вид стоимости выражается в виде изменений потоков наличности данного предприятия, и в конечном итоге единственным мерилом стоимости предприятия в финансовом смысле является цена его возможной реализации на рынке [6]. Поэтому из множества видов стоимости нас будет интересовать стоимость с точки зрения оценки. Бизнес — это определенный вид деятельности, а предприятие представляет его организационную форму [3].

Иными словами, следует говорить о важности временной длительной характеристики этих понятий. Следуя теориям стоимости, имущественный комплекс предприятие должен приносить настоящему или будущему владельцу непосредственную полезность.

Метод теории полезности исходит из предположения, что если предпочтения их поведение может рассматриваться как максимизация ожидаемой полезности. В методе используется дерево критериев, в котором общие критерии . Бизнес; Готовый бизнес · Индустриальный Энергопарк · Проектное.

Задать вопрос юристу онлайн 5. Он уже достаточно грамотный в понимании того, что такое предпринимательский риск, и прекрасно понимает, что планы и жизнь — это большая разница. И он рассуждает так. Вначале нужно сделать все, чтобы выполнить необходимое условие отсутствие риска. Для этого ему необходимо применить весь известный ему арсенал финансовых и экономических приемов снижения риска. В частности, например, известные эвристические правила хеджирования валютного риска требуют оперативно принимать и не спешить отдавать сильную валюту, а со слабой валютой поступать наоборот, производить закупки товаров и услуг в слабой валюте, а продажи — в сильной, стараться использовать форвардные и фьючерсные контракты и валютные опционы и т.

При выборе конкретного варианта действий из перечисленных следует иметь в виду, что опционы дают возможность воспользоваться благоприятной рыночной ситуацией, но фактически обменный курс будет выше курса использования опциона на величину опционной премии. И вообще операции с опционами — дело довольно сложное И дело тут редко доходит до дей предполагается, что процесс изменения анализируемого фактора растущий и весьма динамичный, и есть опасение не успеть отслеживать эти изменения.

Теория ожидаемой полезности

Вн — вероятность неудачи; Пн — потери от неудачи Формула логична и доступна. Часто ЛПР интуитивно в ходе принятия решений оценивает положительные и отрицательные исходы. Трудность состоит в точности определения вероятности объема удач и потерь При этом вероятность может быть установлена на основе экспертных оценок, проведения специальных исследований, логических умозаключений. Оценка величины удач или потерь должна подкрепляться дополнительными расчетами.

Логика решения задачи в такова. Составляется перечень критериев; строится функция полезности по каждому из критериев; проверяются условия, определяющие вид общей функции полезности; находится зависимость между оценками альтернатив по критериям и общим качеством альтернативы многокритериальная функция полезности ; оцениваются имеющиеся альтернативы и выбирается наилучшая Теория М имеет аксиоматическое обоснование.

Профиль Планирование и прогнозирование в бизнесе. Владивосток . Критерий максимума ожидаемой полезности. Одномерные функции.

Транскрипт 1 Тема 4. Несмотря на четкую классификацию, с практической точки зрения грань между вторым и третьим случаем достаточно размыта, если в качестве вероятности понимать так называемую субъективную вероятность, - вероятность как степень уверенности человека в наступлении того или иного исхода. В экономической теории предполагается, что так называемый , то есть человек, способный рационально принимать решения исходя из принципа наибольшей выгоды, всегда имеет, основанные на тех или иных соображениях, представления о степени рискованности той или иной альтернативы.

Эти представления основываются на степени уверенности индивида субъективных вероятностях в наступлении различных последствий решений. Пусть в качестве результата решения рассматривается некоторый единственный показатель например, размер дохода, прибыли, богатства и т. То есть каждому варианту решения соответствует свое вероятностное распределение результата. Тогда выбор в условиях риска - это выбор среди вероятностных распределений, соответствующих каждому из вариантов решения.

Например, пусть решение состоит в том, покупать или не покупать лотерейный билет лотерея - очень популярный пример в литературе по проблемам риска. Билет стоит 0 гривен, вероятность выигрыша одного миллиона гривен составляет 0.

Объяснения отклонений от рационального поведения

Деятельность АЗИ направлена на создание благоприятных условий для реализации потребностей граждан, бизнеса и органов государственной власти в технологиях защиты информации. К вопросу обеспечения безопасности передачи данных в информационных системах на транспорте с точки зрения эталонной модели взаимодействия открытых систем. Аннотация В статье на основе выполненного анализа приведена классификация наиболее распространенных информационных систем по видам транспорта, с указанием основных функций и области их применения, а также процессов, в них происходящих.

Рассмотрена эталонная модель взаимодействия открытых систем. Проведен анализ степени использования каждого уровня в транспортных информационных системах.

ТОТ Центр бизнес-технологий Люди и их роли в принятии решений; Альтернативы; Критерии и оценки по критериям; Типовые задачи Ожидаемая полезность; Парадоксы рациональности; Факторы, влияющие на принятие.

Итоги конференции по контроллингу мая, в городе Рязань гостиница Форум состоялась очередная научно-практическая конференция по контроллингу. Кафедра экономики и финансового менеджмента Рязанского государственного радиотехнического университета Со вступительным словом выступили заведующий кафедрой экономики и финансового менеджмента Рязанского государственного радиотехнического университета, д. По итогам голосования 1 тура, во 2 тур вошли следующие доклады: Байдаков — Стратегический вызов для контроллинга в территориальном управлении П.

Воронин — Стратегический контроллинг в управлении организациями сферы твердых бытовых отходов Ю. Степнов — Интегрирующая роль проектного офиса в стратегиях субъектов Федерации А. Новикова — Объекты контроллинга в деятельности вертолетного холдинга А. Першина — Модель интеграции контроллинга в производственные системы Г. Комягин — Интегрированное управление производством гражданской продукции и реализацией гособоронзаказа на предприятии ОПК Д. Помазкин — База данных документов А.

Гресько - Многопериодная модель выбора типов стратегий взаимодействия организации со стейкхолдерами на основе критерия ожидаемой полезности Г-П.

2. Теория ожидаемой полезности

Далее консолидируются выводы по анализу отклонений в КПД по причинам и следствиям, делаются общие выводы. По отклонениям выявляются причины успешного или неуспешного использования потенциала предприятия, осуществляется балансирование деятельности, с целью устранения узких мест, делаются корректировки целей, стратегии, тактики, осуществляется смена лидеров в случае их несостоятельности.

На основании общих выводов проектируются мероприятия по оптимизации деятельности, увеличению потенциала и его использования по факторам и синтезу показателей ПТР, ПРТ. Корректируется стратегия и экономический потенциал на будущий период.

Анализируя критерии оптимизации выигрышей, Риск в бизнесе также связан с вероятностью неосуществления какого-либо на- меченного . Важную роль в теории ожидаемой полезности [Подшивалов, ] играет понятие.

Решающее правило должно приводить к такому упорядочению множества допустимых решений, которое соответствует содержательной постановке задачи и согласуется с принятыми в модели допущениями и системой предпочтений лица, принимающего решение. Построение моделей многокритериальных задач принятия решений является сложной процедурой, состоящей из формализованных и неформализованных этапов. Для решения задачи выбора наиболее предпочтительного инвестиционного проекта целесообразно использовать следующую последовательность этапов: Формирование допустимых вариантов инвестиционных проектов.

Формирование системы критериев в форме иерархии для оценки вариантов инвестиционных проектов. Определение коэффициентов относительной важности весов каждого из критериев выбора, показывающих, насколько хорошо каждый из них отражает предпочтения лица, принимающего решение. Оценка вариантов выбора в соответствии с критериями. Построение согласованных количественных шкал для каждого из критериев, позволяющих перейти от разных форм представления критериев количественной, качественной , единиц измерения и направленности влияния на предпочтения принимающих решения к единой шкале.

Многокритериальная свертка или определение агрегированных значений А вариантов инвестиционных проектов как суммы произведений оценок, полученных по согласованным количественным шкалам, и коэффициентам относительной важности весам каждого из критериев. Выбор наилучшего варианта, соответствующего максимальному значению А.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Можно выделить три группы принципов оценки: Большое количество принципов не означает, что можно применить их все сразу. В каждом случае выделяются основные и вспомогательные принципы.

Управление информационной безопасностью корпорации с применением критериев риска и ожидаемой полезности. Димов Э.М.

Задать вопрос юристу онлайн При соблюдении этих аксиом обеспечивается существование количественных полезностей элементарных исходов, ожидаемые значения которых сохраняют не только порядок предпочтения для любых лотерей, но и постоянство количественной меры неприятия риска коэффициент Эрроу — Пратта для любого данного значения элементарного исхода. В этом смысле функция полезности Неймана — Моргенштерна является единственной с точностью до линейного преобразования.

Только вместо потребительских корзин рассматриваются лотереи. Первая часть предпосылки означает возможность сравнивать и ранжировать любые лотереи. Вторая часть — примерно то же самое, но с учетом опосредованных отношений между лотереями.

Концепции вероятности

История экономических учений Автор: Автономов Владимир Сергеевич 2. Во втором издании своей книги в качестве вводной главы, предшествующей описанию теории игр и ее применений к экономике, фон Нейман и Моргенштерн дают краткое описание основных положений экономической теории, которой они предлагают дать адекватный математический инструментарий на базе теории игр.

Бэкмология - бизнес, экономика, менеджмент. Очевидно, что теория ожидаемой полезности не отвечает на вопрос– каким . трудносопоставимые по совокупности критериев в условиях неопределенности и.

Скачать Часть 4 Библиографическое описание: Отмечается, что именно эта теория является одним из ярчайших примеров экспериментальных результатов в области поведенческой экономики и заставляет изменить отношение людей, в частности инвесторов к вероятности наступления событий и рискам в целом. Предполагается, что инвесторы оценивают риски с помощью экспертных методов, методов анализа уместности затрат, аналогии.

Качественный анализ проектных рисков проводится на стадии разработки бизнес-плана, а обязательная комплексная экспертиза инвестиционного проекта позволяет подготовить обширную информацию для анализа его рисков. К сожалению, экспериментальные работы в течение последних десятилетий показали, что инвесторы систематически ошибаются в выборе рискованных проектов, руководствуясь только классическими методами оценки рисков.

Эта аксиоматика структуры предпочтений является основанием для определения рационального поведения, рассматриваемого как максимизация функции полезности детерминированный мир или ожидаемой полезности вероятностный мир. Впервые в строгой форме она была представлена Парето Математическая формализация этой системы аксиом была дана фон Нейманом и Моргенштерном , а также Эрроу Первые же попытки проверить аксиомы индивидуального выбора на реальных фактах привели к парадоксальным результатам. После работ Аллэ другие парадоксы и противоречия с теорией ожидаемой полезности были открыты Элсбергом , Лиштенштейн, Словик , Канеманом и Тверски

Деньги это х..ня. Главный критерий в бизнесе. Мы молодцы: отымели все вторники! #AlexToday 157


Comments are closed.

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что можно сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!